把长颈鹿带上高铁需要买几张票?最详细的介绍看这里？

高铁展位广告
“思维狂野”是广告人经常用来自夸的一个词，但面对那些不知道从哪个星球上冒出来的甲方时，广告人只能无奈感叹：和客户的想法比起来，我们简直跟黄花闺女一样老实。
“什么?你要买广告位求婚?小伙子，劝你还是来点儿实际的吧!要等到工商审核点头，你女朋友跟别的男人孩子都有了。”
“想在航天飞机上刷广告?这个……也不是没有先例，只是……外星人不一定看得懂啊!”
“sorry啊，范冰冰真的没法代言，怎么说人家也是个腕儿，你这个男士内裤我们真的没办法……”
如果这个客户来头很大，总监要求你必须拿下，而他们的要求又实在太超出人类逻辑，你要怎么办?比如这个客户，想在高铁上做广告，但是以往的各种形式他们都尝试过了，这次想要一个独特的expression，不是以前的不好，而是想找到一种更好的宣传方式。
“更好”这个模棱两可的词就让人牙疼了，怎么就算更好呢?弱弱地问一下客户，你是想要传播范围更广?更省钱?更利于执行?还是让受众更能记住?客户使劲点头，对对对，就你刚才说那几个，就是我要的!
好嘛，这算是给自己挖了个坑!
那就好好想想怎么玩个新鲜的花样，达到“更好”的效果吧。
你正苦思冥想着，客户脑中忽然灯泡一亮，使劲一跺脚说，以前有没有人把动物带上高铁做广告的?猩猩?小老虎?长颈鹿?
看着客户狂热而坚定的眼神，我了个去，这下摊上事儿了!
你能找出一千个拒绝的理由，他就能找出一万个“更好”的理由。工商?铁路局?那都不是事儿，跑跑关系嘛，总能点头的!活动形式难做?那是你们策划和执行力有问题!动物在车上大便?有饲养员嘛!影响高铁运行?滚，别跟我扯这些虚的!
如果广告界有人出版一本专门对付甲方的书，那一定会提到“转移视线分心大法”，不是周星驰的看A片挖子弹，而是先扯一堆废话然后把客户的原有思想引导到相近的广告概念上来。比如，咱在候车大厅放一个立体展位绝对更好!用高仿真的动物模型，往那儿一搁，5米乘4米，那效果老震撼了!进候车厅就能看见，360度无死角，立体发散型装逼!活动做几次就没了，覆盖人群太小，媒体报道热度也有限，这个展位能放全年，广州南站每天300多趟车、每年4600多万旅客啊，大哥!……
最终，一个“高铁广州南站候车大厅立体展位广告”的方案就算确定下来了，所有人长叹一口气~ ~ ~
最后，一起来看看全国高铁站的立体展位吧，看看客户的思想能狂野到什么程度。